SALTA.- (Por Renato Ocampo) La justicia en Salta parece haberse detenido en el tiempo, o peor aún, haber tomado un camino de dirección única. A más de medio año de la desaparición y muerte de Vicente Osvaldo Cordeyro, la familia del exjefe policial no solo lidia con el dolor de la pérdida, sino con el silencio institucional de una Procuración que, según denuncian, les ha dado la espalda.
En diálogo exclusivo con EL INTRA, Nicolás Cordeyro fue contundente: “El procurador no se comunicó con nosotros en ningún momento. Ya pasaron 8 meses desde que apareció el cuerpo de mi papá”. El joven recordó que la única vez que supieron del titular del Ministerio Público fue en noviembre del año pasado, cuando salió a instalar la teoría de que el excomisario había actuado solo. “Nosotros no hemos tenido comunicación. La familia no está pasando un buen momento por habernos enterado de esto a través de las redes sociales”, sentenció con indignación.
Un escenario «irracional» y señales de defensa
Para la familia, la reconstrucción oficial de los hechos carece de toda lógica física y forense. Nicolás cuestiona cómo una persona con “el cuerpo un 70% quemado y con quemaduras de segundo y tercer grado” pudo haber transitado voluntariamente por la geografía hostil del cerro Elefante. “Creer que caminó entre los cerros y acantilados por 150 o 200 metros, en una zona compleja, para ir y hacer todo lo que dijeron que hizo, la verdad que es irracional”, explicó.
Pero el dato más revelador y que la justicia habría intentado omitir es una lesión ósea que contradice la ausencia de violencia previa: “Hay algo que no contaron, mi papá tenía una costilla rota. Dijeron que no había señales de defensa, pero claramente esa es una señal de defensa”.
La «huella psicológica» que no miente
Ante lo que consideran una investigación paralizada y direccionada, la querella apuesta ahora a la autopsia psicológica, una pericia que Nicolás considera clave para demostrar que su padre no tenía tendencias suicidas. “La huella psicológica… no miente. Puede determinar realmente si la persona tenía planes a futuro. Nosotros no creemos que mi papá se haya vuelto loco de un día para el otro”, afirmó.
El hijo del excomisario trazó un paralelismo con uno de los casos más impactantes de la historia argentina reciente: “Uno de los casos más emblemáticos es el del fiscal Nisman, donde a través de una autopsia psicológica se logró determinar que no se trataba de un suicidio… era una persona totalmente sana desde lo mental”. Con este antecedente, buscan demostrar científicamente que “la hipótesis de que se autolesionó no tiene ningún sostén”.
Un proceso bajo sospecha
La crítica al proceso judicial es total. La familia sostiene que existe un “sesgo en la investigación desde el primer momento”, donde todos los esfuerzos se volcaron a confirmar el suicidio, descartando de plano otras líneas como el homicidio o la intervención de terceros.
“Lo único que nosotros estamos buscando es justicia y el esclarecimiento total de los hechos. Buscamos la verdad”, concluyó Nicolás, dejando claro que no descansarán hasta que la justicia de Salta explique qué pasó realmente en el cerro Elefante aquel octubre de 2025. A ocho meses, el pedido de justicia sigue gritando más fuerte que el silencio de los despachos oficiales.
