SALTA – El intendente de Rosario de Lerma, Sergio «Topo» Ramos, está nuevamente bajo la lupa por inconsistencias en los gastos del municipio, según expuso el análisis de la Cuenta General del Ejercicio 2025. En este sentido, concejales detectaron incrementos llamativos en distintas partidas y movimientos contables irregulares. Uno de los datos más llamativos es que la cuenta «Otros Créditos» pasó de aproximadamente $112 millones en 2024 a casi $790 millones en 2025.
Aunque el proceso de revisión recién comienza y todavía no existen conclusiones definitivas, las primeras observaciones encendieron alarmas dentro del cuerpo legislativo local. Ante ello anticipan un fuerte debate político sobre el manejo de los recursos públicos.
Lo más relevante
Uno de los datos más relevantes surge del crecimiento del pasivo total del municipio. Según la documentación presentada, la deuda municipal pasó de 133 millones de pesos en 2024 a más de 588 millones de pesos al cierre de 2025, lo que representa un aumento superior al 340% en apenas un año.
Dentro de ese incremento sobresale el rubro «Gastos en personal a pagar», que saltó de poco más de 6 millones de pesos a 258 millones. El documento no brinda explicaciones sobre el origen de esa deuda salarial acumulada ni detalla las razones de semejante crecimiento.
Otro punto que despertó interrogantes es la desaparición de más de 130 millones de pesos que durante 2024 figuraban invertidos en Fondos Comunes de Inversión. En los estados contables correspondientes a 2025 esos recursos aparecen en cero, sin precisiones acerca de su utilización o destino final.
Evolución de la caja municipal
Las observaciones también alcanzan a la evolución de la caja municipal. Mientras que en 2024 el efectivo disponible ascendía a apenas 741 mil pesos, en 2025 la cifra trepó a más de 5,2 millones de pesos, multiplicándose por siete. Para algunos concejales, resulta llamativo que una administración municipal mantenga semejante volumen de efectivo en caja física en lugar de depositarlo en cuentas bancarias oficiales, situación que podría requerir mayores explicaciones.
A esto se suma el crecimiento de la partida denominada «Otros créditos», que pasó de 112 millones de pesos a casi 790 millones. El incremento ronda el 700% y corresponde a una categoría genérica que no detalla con precisión el origen o la naturaleza de los créditos registrados, motivo por el cual varios ediles consideran necesario profundizar el análisis de esa información.
Otro de los ítems que concentra la atención es el de las transferencias al sector privado. Según la Cuenta General, durante 2025 se destinaron más de 428 millones de pesos a ese concepto, convirtiéndose en una de las erogaciones más importantes del presupuesto después de los gastos en personal. La falta de un detalle público sobre los destinatarios de esos fondos genera pedidos de mayores precisiones para determinar el destino efectivo de los recursos.
Las dudas también alcanzan la presentación de los estados contables. El propio documento señala que se trata de una «certificación de estados contables no auditados y sin opinión profesional». Esto significa que la certificación contable acredita que la información se encuentra registrada en los libros municipales, pero no implica una auditoría independiente sobre la veracidad o razonabilidad de los datos expuestos.
Por otra parte, las retenciones a pagar —correspondientes a aportes previsionales, impuestos y obligaciones con sindicatos— pasaron de 62 millones de pesos en 2024 a 194 millones en 2025. El incremento triplica el monto registrado el año anterior y abre interrogantes sobre el cumplimiento de esas obligaciones por parte del municipio.
Además de estas observaciones, algunos concejales sostienen que existen movimientos administrativos y modificaciones presupuestarias que no coincidirían plenamente con las autorizaciones originalmente aprobadas por el Concejo Deliberante, por lo que no descartan solicitar información complementaria a distintas áreas del Ejecutivo.
La discusión promete convertirse en uno de los principales temas políticos de Rosario de Lerma durante las próximas semanas. Desde sectores de la oposición sostienen que la transparencia en el manejo de los recursos públicos exige explicaciones claras sobre cada una de las partidas observadas, mientras continúa el análisis de una Cuenta General que ya comenzó a generar más preguntas que respuestas.
