(Salta).- La ausencia temporaria del intendente Emiliano Durand, quien viajó al exterior, desató un cortocircuito institucional en la cúpula del poder municipal salteño. La controversia no se originó tanto en el viaje en sí, sino en la forma en que se gestionó la sucesión temporal del mando. El concejal José García, a quien le correspondía asumir la responsabilidad del Ejecutivo Municipal por la cadena de ausencias, se encontró con la sorpresa de su nuevo rol a través de las noticias, sin mediar comunicación oficial alguna del despacho de la presidencia del Concejo Deliberante.
Un concejal sorprendido por los medios
Visiblemente molesto, García relató cómo tomó conocimiento de su investidura provisional. Aseguró que la información le llegó al ver publicaciones periodísticas, lo que generó su inmediato desconcierto. «Si veo en los medios de comunicación que soy intendente y que no aparezco en ningún lado, me estoy enterando algo por los medios y no de forma institucional», disparó el edil, dejando en claro la profunda falla protocolar que, a su juicio, se había producido en el traspaso de poder durante el receso invernal.
El legislador capitalino reconstruyó los hechos y ubicó el detonante de su malestar cerca del 20 de julio. En esas fechas, una imagen publicada en redes sociales por el concejal Rodrigo Quinteros, quien preside el cuerpo deliberativo, encendió sus alarmas. «Ahí surge mi interrogante», explicó García, al percatarse de que Quinteros también se encontraba fuera de la ciudad. La conclusión lógica era automática: si el intendente Durand estaba en el extranjero y el presidente del Concejo Deliberante no se hallaba en la capital, la responsabilidad del Ejecutivo recaía sobre sus hombros. Sin embargo, la notificación formal nunca llegó a su despacho.
Falta de comunicación oficial
El concejal fue tajante al afirmar que, aunque sabía de la existencia de una comunicación formal de delegación de mando por parte de la Intendencia, nadie se encargó de transmitirle la novedad por los canales correspondientes. «El tema es que yo jamás fui notificado formal ni informalmente, ni por WhatsApp ni por correo. No sabía que el presidente del concejo no estaba en la ciudad», denunció. Esta falta de un simple aviso protocolar, que en el ámbito institucional se da por descontado, se convirtió en la gota que rebasó el vaso para un espacio político que ya arrastraba diferencias internas.
Ruptura en el oficialismo
Precisamente, esta crisis de comunicación fue el argumento definitivo esgrimido por García para oficializar la fractura dentro del oficialismo legislativo. El concejal confirmó que su espacio, Yo Participo, decidió retirarse del interbloque en el Concejo Deliberante, una ruptura que venía macerándose hace tiempo. «Considero que somos un espacio que siempre está dispuesto a dialogar y debatir. Hace mucho tiempo que vengo teniendo situaciones que no me parece», sentenció, sugiriendo que el desplante por la falta de información no fue un hecho aislado sino la culminación de una serie de desencuentros internos.
Fallas en la gestión de la comunicación
La polémica deja al desnudo una gestión de la comunicación oficial que, al menos en esta coyuntura, operó con llamativa desprolijidad. Mientras el intendente Emiliano Durand cumplía con su viaje programado, la cadena de mando quedó virtualmente acéfala en términos de articulación política interna. La imagen de un intendente interino que se entera de su cargo por la prensa no solo expone una falla administrativa, sino que evidencia la fragilidad de los acuerdos políticos en el bloque gobernante de Salta, donde un desaire protocolar bastó para dinamitar la ya tambaleante unidad del interbloque legislativo.
