(SALTA).- (Por Diego Nofal).- La sesión del Senado de Salta estuvo marcada por un fuerte cruce entre el legislador Roque Cornejo, de La Libertad Avanza, y otros senadores provinciales. El episodio se produjo luego de que se rechazara tratar sobre tablas un pedido de informes por considerarlo mal dirigido.
Cornejo acusó al cuerpo de actuar como blindador de gestiones cuestionadas y provocó la réplica inmediata del senador Dani Nolasco, quien le reclamó respeto por la investidura. El intercambio dejó al descubierto la interna libertaria y la creciente tensión entre oficialismo y oposición.
El pedido de informes rechazado buscaba obtener detalles sobre contrataciones y gastos de la administración provincial en un contexto de ajuste fiscal. La mayoría oficialista consideró que el planteo carecía de fundamentos técnicos y que respondía a una maniobra política.
La oposición denunció que el rechazo sobre tablas constituye un mecanismo para evitar debates incómodos y para proteger al Ejecutivo provincial de cualquier control legislativo. Los senadores opositores advirtieron que insistirán con el pedido por los canales reglamentarios correspondientes.
La sesión expuso las dificultades del oficialismo para sostener un discurso de transparencia cuando rechaza pedidos de informes sin analizarlos previamente. La ciudadanía espera que sus representantes debatan los temas de fondo y no se pierdan en chicanas y acusaciones cruzadas.
El cruce entre Cornejo y Nolasco también refleja la interna de La Libertad Avanza en Salta, donde conviven sectores con estrategias y ambiciones distintas. Esa fragmentación debilita la posición del espacio libertario y favorece al oficialismo provincial.
El Senado salteño debería convertirse en un ámbito de debate serio y constructivo donde las diferencias se resuelvan con argumentos y no con gritos. La política provincial necesita recuperar la calidad institucional que se perdió en los últimos años.
