SALTA.- El diputado nacional por Salta, Carlos Zapata, insistió en que no es momento de hablar sobre la continuidad de las PASO. En este marco, aseguró que “las necesidades de la gente son la salud, seguridad y educación”. Días atrás, puso en duda el voto electrónico que rige desde hace años en Salta y destacó que la boleta papel es “mucho más barata”.
“No se está discutiendo política. Se está discutiendo temas de políticos. La existencia o no de las PASO está fuera de la necesidad de las personas en este momento. La agenda que impone el gobernador tienen que ver con si hay o no. Se han instalado como una forma de participación amplia de toda la sociedad para que se acabe la elección a dedo”, aseguró Carlos Zapata.
Sobre esto, agregó: “Mientras no se busquen mecanismos alternativos que garanticen la pluralidad de participación; que sea transparente; y que no postergue a ninguna fuerza política, esa sería la condición democrática. En la democracia, el pueblo tiene que estar en condiciones de empoderar lo que ellos quieren, no lo que la clase política indica”.
“La clase política hoy está tratando de arrastrar al pueblo a un sistema que no tiene nada que ver con la libertad de elegir. Como si fuese un menú reducido de un restaurante, donde solo se pueden elegir pocas cosas y no hacer combinaciones, eso le hace mal al tema. Por otro lado, se dice que es un gasto y no creo que la calidad democrática lo sea, es un beneficio”, remarcó.
En esta línea, aseguró: “No es un gasto separar las elecciones como pretende el gobernador. Un gasto es aumentar el gasto de gobernación del 1% del presupuesto al 3%. Un gasto es excesiva pauta que cobra uno de los que defiende la eliminación de las PASO. Hablamos de gasto y si vemos la ejecución presupuestaria del 2021, arroja un superávit de 12 mil millones de pesos”.
Impuesto a las Ganancias
Por otra parte, Carlos Zapata habló sobre el Impuesto a las Ganancias y realizó un resumen de sus aspectos más importantes. “Se define como el tributo más equitativo, que lo tiene que pagar, quien ha tenido un real incremento en su patrimonio. El Estado puede aplicar un impuesto que pagan más lo que más ganaron”, explicó en diálogo con Diputados TV.
“Lo que tiene el Impuesto a las Ganancias en Argentina que hace dudar su legitimidad es la falta de incorporación al 100% de la justa impositiva por la inflación. Lleva a una situación donde se determinan impuestos sobre ganancias que son ficticias, fruto de la devaluación de la moneda. El salario no es ganancia”, sentenció el diputado nacional.
