SALTA – Para poner al lector en contexto, primero debemos mencionar que desde la Municipalidad Capitalina se envió el proyecto con la finalidad de actualizar el monto que se venía abonando con respecto a la unidad tributaria. Algo a lo que desde el PRO lo remarcaron como un nuevo «impuestazo».
De esta manera, y pese a los reclamos y el debate generado en el Concejo Deliberante, los nuevos montos un inmueble residencial de la categoría 1B de los $6.000 pasará a pagar $15.000 en la Tasa General de Impuestos.
En este marco, los nuevos montos entran en vigencia a partir de enero 2024. La ordenanza que quedó aprobada también prevé actualizaciones trimestrales considerando la inflación para los próximos meses.
Pero lejos de quedarse con la bronca por un nuevo impuestazo disfrazado de «actualización», el concejal del PRO, Pablo López cuestionó que el proyecto se haya presentado sobre la hora, y aclaró que el aumento de impuesto debería ir en consonancia con el índice del salario de los salteños.
En la sesión del pasado miércoles, los concejales aprobaron el aumento de la Unidad Tributaria, que pasó de $83 a $200 de manera inicial, es decir con un aumento del 140%. Además, establece la actualización de estas cada tres meses, según el índice de inflación.
Junto a sus pares de Juntos por el Cambio, votó en contra del proyecto enviado por el Ejecutivo Municipal ya que consideró “un verdadero impuestazo para los contribuyentes, muchos de los cuales no tuvieron aumentos de sueldo ni paritarias.
Para el PRO, el pez por la boca muere
En este sentido, indicó que desde el bloque del PRO propusieron que la actualización se tome según el índice del salario, aunque contó, que lamentablemente no fue aceptado por sus pares oficialistas. Recordó una frase del propio intendente cuando era candidato, quien supo decir ”Subir los impuestos en crisis es el error mas grande que puede cometer un estado”.
Además, aclaró que al igual que el año pasado, este tampoco acompañarán la suba de los tributos. “Cuando estaba Bettina Romero era impuestazo, ahora con Durand es actualización. No señores, las cosas por su nombre.”También cuestionó la demora en la presentación del proyecto, por el poco tiempo que tuvieron para consensuar.
