SALTA – Desde diciembre del año pasado que los salteños están sufriendo los ajustes del intendente Emiliano Durand. La primera movida fue aumentar los impuestos municipales, algo que hasta el día de hoy sigue subiendo y en junio se espera un nuevo incremento. Ante esto los ediles opositores buscarán que se congelen los impuestos municipales, para llevar alivio a la sociedad salteña.
En ese marco, Gonzalo Nieva, uno de los concejales que busca hacerle frente a Durand, estuvo en Agenda Abierta y dijo: “Como bloque opositor, tanto de lo que es Junto por el Cambio, como el otro miembro también opositor que es el concejal Pablo López de la Libertad de Avanza, hemos decidido hacer un proyecto de ordenanza”.
“Por el cual estamos solicitando al Ejecutivo Municipal, atento al estado de situación que todos estamos sufriendo como vecinos de la ciudad, un congelamiento del algoritmo de aplicación de lo que es la unidad tributaria, inclusive una reducción de un 30% de este algoritmo aplicable a partir de junio”, manifestó Nieva, en una clara postura en contra de Emiliano Durand.
Ante la consulta de por qué se autorizó un aumento tan duro, dijo: “Eso se aprobó inicialmente en una de las primeras sesiones en diciembre, justamente me parece que el Ejecutivo hizo un proyecto de modificación de la unidad tributaria donde ya impactaba un aumento del 140%, porque en diciembre del año pasado estaba en 83 y pasó a 200. O sea que la base de crecimiento es desde 200 pesos en adelante”.
Emiliano Durand asfixia a los salteños
“Luego a eso se le aplicó un actualizador que preveía como ese actualizador se va, considera lo que es el índice inflacionario, la progresión se fue haciendo, eso se hace mes a mes. Está exponencial en ese sentido, el índice que se toma de modificación de la unidad tributaria. El índice del consumo, del índice del consumidor, del precio del consumidor, el IPC exactamente para la región noroeste específicamente”, remarcó el concejal.
“Si encima en Salta sube más que el resto del país, con lo cual impacta más, y sobre todo, y esto en su momento nosotros habíamos tenido una conversación con lo que fue el Secretario de Hacienda, le planteábamos justamente que por lo menos en su momento, no considere el mes de diciembre. Porque recordemos al mes de diciembre el índice inflacionario excedía los 20 puntos”, remarcó más adelante.
“Entonces eso entró en la margen de enero y eso es lo que el indicador se dispare, generando ya sobre la progresión, sobre el aumento de a 200 pesos como base, y considerando el indicador es que tenemos el resultado de un índice inflacionario o un indicador al casi 345% al día de hoy, 345 pesos perdón”, aclaró Nieva.
Concejales le hacen frente
“En la exposición en su momento de la fundamentación del aumento de la unidad tributaria, salieron a consideración todas las datas variables que son reales, de hecho de la cantidad por hablar, dice llanamente, digamos del total del ingreso que percibe el municipio, entre el 70 y el 80% se va en gastos corrientes, entonces el margen para obra, para gestión propiamente, es muy exiguo digamos”, consideró el edil opositor.
“Si a eso se le suma el contexto de realidad con el cual la nueva gestión, o sea la gestión del intendente Durán recibe el municipio, que era un escenario catastrófico, ellos tenían como fundamentar la variable, quizás para mí la inconsistencia se debió en el armado y en las proyecciones ¿no? Desde lo que es el debate legislativo, nosotros somos minoría en ese sentido”, sumó más adelante.
“Somos seis el bloque opositor, por lo cual el oficialismo cuenta con la mayoría como para sostener el status quo. Pero amén del impacto legislativo que nosotros podamos dar, también es importante llevarlo en la agenda pública, en la agenda de la gente. Instalar el tema de discusión justamente como para generar acciones de impacto directa también en el oficialismo”, manifestó.
Sobre el final, dijo: “Esperemos de que sea el Ejecutivo Municipal también que tome la iniciativa en este sentido y la gente va a dejar pagar, por ende el índice recaudatorio va a bajar sensiblemente y justamente va a ser un boomerang que le va a resultar en contra en materia recaudatoria al municipio”.
