SALTA – (Matilde Serra).- Sólo el Adelantado, Pedro de Mendoza, no puede decir que heredó una plaza en situación desfavorable porque fue el primero en llegar al Río de la Plata, pero de allí en más siempre “los gobernantes anteriores tuvieron la culpa”.
Ocurre ahora con el intendente, Emiliano Durand, que ahora se da vuelta y denuncia el abandono de los paradores de colectivos que él mismo a través de su empresa Infonoa S.A., tuvo concesionados durante la gestión de Gustavo Sáenz cuando era intendente de la Capital.
En ese video, Durand, ahora alertado por el abandono de los paradores, promete renovarlos y según él, “para hacerlos más seguros”. Como si raspar, pintar y adosar calcos fuera una medida de seguridad a favor del ciudadano. También dice que serán más confortables, cuando lo que se muestra es igual a lo que estaba (o que él dejó), sin que se observe absolutamente ninguna “mejora”.
Esa conducta de echar la culpa a otro, en psicología, se denomina proyección y actúa como un mecanismo de defensa que asume alguien cuando sabe que, en realidad, tiene la culpa. Emiliano Durand, quien dentro de su campaña publicitaria para inflar una gestión que no supera la media de la mediocridad de todos, “proyecta” sobre el gobierno anterior la culpa del mal estado de los paradores de colectivos.
La cuestión es que aquello de lo que Durand ahora hace publicidad, es lo mismo que él utilizó promocionando su medio de prensa y su propia persona en virtud de un convenio por tres años celebrado en el mes de diciembre de 2018 entre la Municipalidad de Salta y la empresa Infonoa S.A., de su propiedad.
A esta altura conviene recordar que el ahora gobernador, Gustavo Sáenz -entonces intendente-, firmó ese convenio a favor de Emiliano Durand, entregándole esa concesión que se mantuvo durante años.
Esos paradores eran de la provincia y mediante una “operación” de Juan Pablo “Juampi” Rodríguez, se los otorgaron en forma directa a Durand.
Dime de qué te ufanas y te diré de qué careces
Hoy, el intendente Durand se exhibe en las redes sociales como el operador del rescate de los paradores y carapantallas de la Capital, en un sospechoso video donde enfatiza que “Lamentablemente, durante años no tuvieron ningún tipo de mantenimiento”, cuando resulta que su empresa tuvo la concesión exclusiva del uso publicitario de esos paradores durante los tres años previos a su campaña como senador. En virtud de ese convenio, Infonoa S.A., constituida por Emiliano Durand, Marcos Javier Illesca y Marina Soler Carmona- hermana de Irene Soler Carmona, esposa de Emiliano Durand- se comprometía a realizar el mantenimiento y las mejoras de esos espacios. Como todo salteño puede atestiguar, el tiempo pasó y los paradores se deterioraron por la acción de los elementos naturales y el inevitable vandalismo de los inadaptados.
Si Durand padeciera un problema psicológico cuando “proyecta la culpa” a los que estuvieron antes, más preocupante es lo que parece ser un indicio de posible enajenación, cuando señala en sus posteos que ha lanzado un “Plan de recuperación de paradores de colectivos para convertirlos en seguros y confortables”, cuando en el contrato firmado oportunamente y su dicha empresa Infonoa S. A., ya Durand se comprometía al “recupero y puesta en valor de todos los paradores de la Ciudad de Salta”, respetando el “patrimonio arquitectónico cultural” y “la identidad ciudadana”, buscando revalorizar el espacio público y de confluir en una “única visual estética, tendiendo a la estandarización de calidad, usando materiales no oxidables o con tratamiento.”, según publicó oportunamente el Sitio “Salta Transparente” (https://saltatransparente.com.ar/2021/07/05/los-carteles-de-emiliano-durand-y-un-polemico-convenio-con-la-municipalidad-de-salta/), quien además consigna en ese informe que “Infonoa S.A. se compromete a invertir $ 200.000 mensuales”.
Alguien no tiene bien estabilizadas las neuronas porque los asesores que le aconsejan o dejan que el intendente Durand diga estas cosas lo están saboteando al hacerlo quedar como un insano que no recuerda haber incumplido él mismo el contrato y dejado convertir los paradores en microbasurales y en las noches algo parecido a un fumadero de opio oriental.
Sin duda que parece ser que alguna patología está afectando la sinapsis de los publicistas municipales porque hacen que aquel candidato que se publicitaba con el eslogan “Emiliano te escucha”, ahora aparece convertido en “Emiliano te escracha”, denunciando que nunca se hizo “mantenimiento, limpieza, arreglo y/o reemplazo de los elementos estructurales” (SIC), que su empresa no realizó.
Además -decía también Salta Transparente-, que Infonoa S.A., debió haber informado a la Secretaría de Obras Públicas, “mensualmente, el detalle de las inversiones realizadas”, información que no es pública y por lo tanto imposible de evaluar, pero basta ver que tales mejoras nunca se vieron, sí en cambio, el deterioro progresivo.
Como se ve, el intendente, Emiliano Durand, padecería algún síndrome de culpabilidad de conciencia que lo impulsa a proyectar sus propios “comportamientos o impulsos inaceptables sobre otra persona” por hechos cometidos por él.
Si no es así, entonces se podría pensar que estos videos de Emiliano Durand, no son más que la avanzada de un eventual y quizás próximo anuncio de un “llamado a licitación”, donde tampoco extrañaría que la empresa beneficiaria (o beneficiada, que no es lo mismo), podría ser alguna relacionada con “Juampi” Rodríguez. ¿Devolución de favores?
De otra manera no se comprenden campañas como estas donde se promete hacer lo que entonces no hizo. Un profesional de mente diría que se está frente a un aquejado sin convalecencia, porque de otro modo, se estaría, como se dice vulgarmente, frente a un caradura.–
Hacé click en este link https://vm.tiktok.com/ZMrh26pW9/ para ver más de Emiliano Durand y los paradores
