SALTA – Si usted le preguntara a cualquier salteño sobre las fotomultas, no encontrará ningún comentario positivo. Pero si usted le consultara lo mismo a un concejal, la respuesta puede tener varias direcciones. Como es el caso del concejal capitalino Guillermo Kripper, que fue un férreo opositor de las fotomultas que se pusieron durante la gestión de Bettina Romero. Ahora que Emiliano Durand las mantuvo y se encuentran en un período de prueba, su visión sobre ese sistema cambió.
Primero hay que recordarle al lector que las fotomultas ya están ubicadas en sectores específicos de la ciudad Capital. Y de acuerdo a lo que sostienen los entendidos en la materia, es que durante este tiempo a prueba, lo que se buscará es bajar los índices de siniestralidad y mejorar la seguridad vial.
Las fotomultas llegaron para sumarse al trabajo que ya realiza el personal de Seguridad Vial y Tránsito. Lo que hará será detectar excesos de velocidad, el uso del celular, o el cruce de algún semáforo en rojo, entre otras infracciones.
Dónde están ubicadas las fotomultas
Están ubicadas en: Av. Paraguay y Av. Ragone (Ascendente), Av. Paraguay y Av. Chile (Ascendente), Av. Yrigoyen y Av. Independencia (Ascendente). Av. Belgrano y Pueyrredón, Av. Bicentenario y Paseo Güemes (Ascendente). Colectora Acceso Barrio Aráoz y Av. Banchik
Av. Jujuy y La Rioja, Av. Bolivia y Francisco Aguirre (Descendente), RN 51 KM 2,6 (Ascendente y descendente), RN 51 Y Av. Banchik 6010 (Ascendente y descendente), RP 28, Av. Perón 4260 (Descendente), Av. Bolivia 5150 (Ascendente y Descendente).
Av. Bolivia 2340 (Descendente), Av. Arenales 1700 (Carril rápido ascendente), Av. Tavella 3650 (Carril rápido descendente), Av. Juan Pablo XXIII y Luis Güemes (Ascendente), RN 9, Av. Asunción KM1591 (Carril 1° Ascendente), RN 9, Av. Asunción KM1591 (Carril 2° Ascendente).
Cambiar de idea según quién gobierne
Ahora bien, para los salteños esto no es más que un plan recaudatorio. Pero aquí entra en juego el rol de los concejales capitalino. Por ejemplo, el edil Guillermo Kripper fue uno de los que más se opuso a su implementación, durante la gestión de Bettina Romero, claro.
Reconocido por su carisma, sus programas televisivos y no por su trabajo como concejal, no se privó de gritar durante una sesión en el Concejo Deliberante que el sistema que proponía Bettina Romero y que hasta el día de hoy lo sostiene Emiliano Durand, era una “foto clin caja”, haciendo referencia a que sólo sería utilizado con fines recaudatorios.
Pero ahora, que llevan instaladas una semana y están en período de prueba, no se lo vio ni escuchó quejarse con excesiva vehemencia como sí lo hizo durante el mandato de Bettina Romero. En este sentido, hay que destacar que con el actual intendente tienen más cosas en común: ambos son periodistas, son conductores televisivos y hasta hace poco compartían tiempo en el aire, de no ser por las responsabilidades de Durand.
Críticas y halagos
Generoso con Emiliano Durand, lapidario con Bettina Romero. Amigo de Durand, enemigo de Romero. Con el intendente actual, Guillermo Kripper parece haber perdido la preocupación que le generaban las fotomultas cuando Bettina Romero estaba a cargo. Ahora, Kripper duerme tranquilo sabiendo que ese sistema que tanto cuestionó y que aseguró que se trataba de una maniobra para recaudar dinero, está en manos de su amigo.
Recientemente se filtró una de sus poquísimas intervenciones en el Concejo Deliberante del año pasado, cuando Romero era intendenta. “Es nulo e inconstitucional, porque el convenio, que ya lo dijimos varias veces, no solamente yo sino que muchos concejales lo dijeron y lo advirtieron, es nulo e inconstitucional. Señor Presidente, no se puede jugar a las escondidas con este tema, no se puede jugar con los vecinos de la Ciudad de Salta”.
Mientras revoleaba una hoja, los ojos se le saltaban y las venas de su cuello se hinchaban y se ponía cada vez más rojo por la excesiva oposición, Kripper, en el 2023 decía: “no pueden comenzar los vecinos de la Ciudad de Salta a recibir en su mail una notificación que tiene una foto oculta”.
Defensa desmedida
“No pueden, son todo clin caja, no puede, foto clin caja, foto clin caja, foto clincaja, no, basta. Basta con los vecinos, si tengo que ir 50 veces ir a la justicia, lo voy a hacer, porque esto no puede ser así, no se puede jugar a las escondidas y no puede ser todo clin caja, y cuando hablamos de foto clin caja estamos hablando de recaudación y no de prevención, está clarito el tema”, manifestaba Kripper.
La ambigüedad ante un tema tan sensible para los vecinos de Salta no hace más que generar confusión ante un sistema tan cuestionado. Pero que ahora entraría en vigencia, aunque manejado por otras personas. Entonces, ¿Cuál era el problema real? ¿Que este sistema estuviera durante la gestión de Romero? ¿O que no lo manejara Durand? Lo cierto es que en medio de tanta ambigüedad, para los vecinos, es más dinero tirado a la basura, puesto que los accidentes en Salta siguen ocurriendo.
