Connect with us

Hola, ¿qué estás buscando?

Elintra.com.arElintra.com.ar

Opinión

Santiago «Indio» Godoy: “La Libertad Avanza y Gustavo Sáenz son lo mismo”

Godoy dejó definiciones que sacuden el tablero electoral con duras críticas a la «farsa» de la reforma constitucional en Salta, la denuncia de una alianza ideológica entre el Grand Bourg y la Casa Rosada, y el crudo diagnóstico de un peronismo local «vaciado».

Manuel Santiago Godoy

SALTA.- (Por Renato Ocampo) Santiago “Indio” Godoy ha vuelto a escena. Lo hizo en una entrevista para el programa A QUEMARROPA, con la elocuencia y el tono mordaz que lo caracterizan, pero esta vez con un mensaje de alerta: “Es el fin de la política”. Para el exdiputado, la distinción entre el oficialismo provincial de Salta y el gobierno nacional de Javier Milei ha desaparecido en términos de contenido real. La Libertad Avanza y Gustavo Sáenz son lo mismo; ideológicamente piensan absolutamente igual”, sentenció, señalando que la supuesta defensa del federalismo es solo una fachada de «poncho» que oculta coincidencias profundas en las votaciones estratégicas del Congreso.

El «horror» legislativo y la reforma constitucional

Godoy no ahorró calificativos para la actual conformación de la Cámara de Diputados de Salta, a la que definió como un “horror” que ha abandonado la agenda de la gente. Según su visión, el cuerpo legislativo hoy carece de dialéctica y convicciones, funcionando meramente como un apéndice del Ejecutivo.

Uno de los puntos más polémicos de su intervención fue el análisis de la reforma constitucional y el límite de mandatos. Para Godoy, la restricción de reelecciones es una norma “fácil de saltar” y ya se ha demostrado su ineficacia ante la ambición de intendentes y legisladores que buscan perpetuarse en el poder. “La gente no es tonta y sabe que una vez más le han mentido con los dos mandatos”, disparó, vinculando esta «farsa» con el desinterés ciudadano hacia una clase política que solo busca soluciones personales.

«Santilli es peor que Adorni»: El frente nacional bajo la lupa

Al analizar el gabinete nacional, Godoy fue lapidario con las nuevas incorporaciones. Tras la salida de Adorni, la llegada de Santilli fue calificada por el dirigente salteño como un retroceso ético: “Santilli es diez veces más corrupto; es un encantador de serpientes que le gusta tocarle la flauta a los que están arriba”.

Godoy describió al entorno presidencial como una “banda de ladrones” que desprecia al periodismo y miente sistemáticamente a los gobernadores. En este sentido, advirtió sobre la ingenuidad de los mandatarios provinciales que, por urgencias económicas, ceden ante promesas de obras que nunca llegan, como la Ruta 34 o la 51.

El PJ salteño: ¿Sello vacío o aliado libertario?

La situación del Partido Justicialista en Salta fue otro de los blancos de su crítica. “El PJ no existe”, afirmó tajante, reduciéndolo a una herramienta electoral que hoy se encuentra alineada con el pensamiento de La Libertad Avanza. Godoy denunció que figuras del peronismo local como Outtes o Royón votan en consonancia con el programa libertario, lo que representa una “inviabilidad ideológica” para el partido.
Sobre el futuro del peronismo nacional, Godoy mantiene su respeto por Cristina Kirchner, a quien considera “imprescindible”, aunque marcó distancia de La Cámpora, a la que tildó de “sectaria” e incapaz de sumar. Respecto a Axel Kicillof, lo posicionó como una opción válida para el futuro, siempre que se logre ordenar una oposición hoy fragmentada en «tres tercios» estancados.

Un retiro de las candidaturas, pero no de la lucha

Finalmente, Santiago Godoy dejó en claro que no aspira a ser candidato nuevamente. Su objetivo actual, asegura, es pelear por “derechos elementales” que están siendo arrebatados, como el boleto estudiantil gratuito, que hoy ve amenazado por funcionarios de Saeta a los que calificó de «corruptos», y la transparencia en la renta minera.

“Nadie sabe cuánto recibe Salta del litio, el oro o el cobre”, advirtió, contrastando la falta de una empresa estatal provincial con los modelos de Jujuy y Catamarca. En un cierre elocuente, instó a una mayor intervención del Estado frente al avance de las ideas libertarias y a la promoción de jóvenes dirigentes que realmente tengan «ganas de trabajar» por un proyecto político diferente.