Connect with us

Hola, ¿qué estás buscando?

Elintra.com.arElintra.com.ar

Salta

Aguas del Norte vs los salteños: una mujer denunció que el agua tiene salmonella y la empresa la demandó ¿Quién miente?

Una vez más, la empresa de agua se encuentra en el centro de la polémica tras una denuncia radicada por una vecina del barrio Grand Bourg de Salta. La mujer contó que pagó un análisis de un laboratorio privado y los resultados fueron preocupantes, alarmantes. No obstante, desde la empresa aseguraron que la mujer miente y le enviaron una carta documento. ¿Quién está mintiendo? La novela que tiene de rehén a toda una provincia no tiene fin.

Aguas del Norte

SALTA –Aguas del Norte versus los salteños, capítulo mil. Tomar un poco de agua en Salta es toda una odisea y a veces, puede ser perjudicial para la salud. Los pocos sectores que tienen el privilegio de abrir la canilla y que salga agua, no pueden consumirla porque no es apta. Al menos eso reveló Natalia Saravia, una vecina del Grand Bourg que se cansó de demandar públicamente a la empresa de agua. Y para probar que sus denuncias no quedan en el aire, hizo una vaquita con el resto de los vecinos  pagaron un análisis privado que arrojó resultados más que alarmantes.

A través de un video que publicó en su cuenta de Instagram, la mujer del barrio en cuestión leyó los resultados del análisis que decía: “Hicimos el muestreo con todos los requisitos y recaudos técnicos que nos enviaron para que la muestra sea lo más fidedigna posible. Acá está el resultado  (y procedió a mostrar el análisis). Presencia de Escherichia Colli y salmonella. Todos los médicos con los que consulté me dijeron lo mismo: “el agua en esas condiciones no es apta para el consumo”. Por favor hagamos valer nuestros derechos. Súmense al pedido de información a la empresa aguas del norte, la ley 27275 que dice “tiene por objeto garantizar el efectivo ejercicio del derecho de acceso a la información pública, promover la participación ciudadana y la transparencia de la gestión pública porque es nuestro derecho. Y el agua es una necesidad básica.  ¡Aguas del norte donde estas!”

La gerencia está molesta

Una vez que este video se viralizó, los opositores vieron la oportunidad perfecta para colgarse del drama de los salteños para hacer campaña en contra de Gustavo Sáenz. Durante toda la semana no se habló de otra cosa que no se relacionara a ese video y generó tanto revuelo que obligó a las autoridades de Aguas del Norte a salir a hablar sobre el tema. En este marco, el primero en hablar sobre el análisis fue el gerente de la empresa, e intentó llevar tranquilidad a los vecinos asegurando que el agua estaba en condiciones óptimas para el consumo. Y como era de esperarse, fue consultado sobre estado del agua y confirmó que mantendrá una reunión con la mujer y tomarán una nueva muestra que será analizada nuevamente.

Además, el gerente sostuvo que la empresa se maneja con los laboratorios salteños y con otro que está fuera dela provincia. No hay que ser muy inteligente para darse cuenta que el video viralizado generó un enorme malestar en el directorio de Aguas del Norte, algo que primero quedó desestimado, en una suerte de darle libertad a los vecinos de poder hacer los estudios que consideren. Mientras tanto, los opositores salieron a respaldar a la mujer, que pocos días después recibió una carta documento por parte de la empresa.

“Resultando absolutamente falsas y maliciosas tales afirmaciones…” se puede leer en la carta documento que recibió Natalia Saravia, la mujer que hizo público el estado del agua en Salta. Posteriormente, la mujer fue entrevistada por FM Capital, en donde reconoció que el documento oficial se filtró antes de que llegar a sus manos, puesto que se enteró por las redes sociales. En dialogo con los periodistas de ese medio de comunicación, la vecina salteña reafirmó su postura y defendió el análisis que hicieron desde el barrio Grand Bourg.

Los carroñeros de siempre

Como era de esperarse, la denuncia en contra de la mujer generó mucha más indignación y comenzó a hablarse de amenazas e intimidación. Mientras tanto, opositores a Gustavo Sáenz como Martín Grande y José Gauffín, aprovecharon para sacar algún rédito político y cargaron en contra de la gestión de Sáenz.  Por su parte, el director de Aguas del Norte, Ignacio Jarsún, no se pronunció al respecto. Durante esa semana, Jarsún tuvo que lidiar con los reproches de los salteños cuando anunció el cambio de la flota de vehículos oficiales de la empresa. Muchos cuestionaron el dinero que se gastó en mejorar las camionetas, pero Jarsún no dudó en salir a constestarle uno por uno.

En los últimos días no se supo nada más acerca de la denuncia que hizo Natalia Saravia, cómo siguió la causa ni nada. Tampoco se sabe cómo seguirá la carta documento que Aguas del Norte le envió a la denunciante. Hay que recordar que ya tuvimos el primer fin de semana largo, feriado por carnaval y otras yerbas. Seguramente, durante esta corta semana se conocerá un poco más acerca del tema que comenzó con una denuncia pública y terminó por judicializarse.

Mientras la empresa se pelea con la vecina que reclama agua potable, los esfuerzos de Ignacio Jarsún por mejorar la calidad de vida de los salteños sigue siendo una utopía. También hay que preguntarse ¿Es justo pedirle milagros a un director que lleva alrededor de 3 meses al frente de una empresa que desde hace décadas que no brinda un servicio de calidad? Esta consulta nos lleva a pensar en cada familia salteña que lleva años luchando para poder acceder a un derecho tan básico y necesario como el agua potable. Veremos cómo continúa la novela.