SALTA – Una vez más los diputados de Salta vuelven a estar en el centro de las polémicas. En los últimos meses, los legisladores provinciales fueron tapa de los medios salteños, no solo por su polémica actividad parlamentaria, sino por los sueldos que perciben a fin de mes. Esta vez quien dio la nota fue el diputado de Rivadavia, que se quejó porque los sueldos, a su entender, no son iguales porque hay legisladores que no recorren grandes distancias.
“El sueldo me alcanza para 22 días y los otros días ando rasguñando”, fue una de las frases que lanzó el diputado Rogelio Segundo. Dijo también que la suma mensual que percibe a fin de mes, que supera el millón de pesos, no le alcanza y que ese monto termina siendo tan solo “100 pesos”.
En ese sentido, el legislador Segundo contó que él ni siquiera tiene un auto nuevo, como sí lo tienen sus pares. También contó que él tiene que viajar “ocho horas y aquí hay diputados que viven a dos pasos que no tienen los mismos gastos que nosotros”. Incluso pidió que todo aquel diputado que viviera “más cerca” cobre menos.
Entre sus declaraciones, Rogelio Segundo contó que cada vez que él y su equipo debe venir a la Capital para poder cumplir con las sesiones, lo hacen trayendo gente porque “esa es nuestra costumbre”, señaló. Agregó también que el dinero no alcanza porque deben darle de comer y dormir a los integrantes de las comunidades.
Pero los salteños están cansados de los diputados provinciales y ni con este testimonio que, sin dudas es diferente al de un legislador que vive más cerca, logró conmover a la sociedad. En un video que publicó el medio El Repulgue, la gente se expresó en contra del pedido de parlamentario. Incluso le dejaron la comparación con un jubilado que vive con 80 mil pesos por mes.
“Estan pidiendo suba de sueldo???? La función de diputados NO ES el asistencialismo y/o clientelismo. Creo que estan confundiendo gravemente muchas cosas que deberian saberlo”, dijo un usuario al escuchar las declaraciones del legislador de Rivadavia. No obstante, otro internauta contó la situación de su abuela.
“JAJAJAJA dejense de romper…. Mi abuela con 80.000 de jubilación se da vuelta todo el mes ANIMAL”, dijo un usuario. Es que los salteños llevan meses escuchando a los legisladores hablar sobre proyectos que no le aportan nada a la provincia. Sumado a que cuando se supo que ganaban más de un millón de pesos mensuales, el malestar fue mucho más grande.
Los diputados de Salta en la mira… otra vez
Dos claros ejemplos del mal funcionamiento de la Legislatura de Salta son los polémicos proyectos que obtuvieron media sanción hace unos meses atrás. La ley antipiquete, que fue aprobada en el peor momento de Salta, en donde las manifestaciones sociales copaban los medios nacionales. Docentes y personal de Salud salió a las calles a pedir mejoras salariales.
Los cortes de calles generaron serios inconvenientes en el turismo. Los visitantes no pudieron recorrer los principales atractivos de la provincia porque los cortes habían copado todo. Lejos de llevar tranquilidad, desde Diputados salió con media sanción la conocida “ley antipiquetes”, que luego fue aprobada en el Senado y vetada por Gustavo Sáenz.
El caso más reciente es el proyecto de la legisladora Socorro Villamayor, que presentó una iniciativa a la que la gente la considera “ley mordaza”. Este proyecto obtuvo media sanción desde la Legislatura y generó un enorme malestar en el mundo periodístico local. El escándalo fue tan grande, que el ministro de Gobierno, Ricardo Villada aseguró que Sáenz desconocía el proyecto y que de ser necesario, no dudará en vetarlo.
