El pedido de juicio contra los hermanos Carlos Damián, Adrián Guillermo y Javier Nicolás Saavedra fue formalizado por la Unidad Fiscal integrada por los fiscales Mónica Poma, Leandro Flores y Gabriel González ante el Juzgado de Garantías 3 en feria. Para los fiscales, los acusados deben responder como coautores del delito de homicidio calificado por alevosía, ensañamiento, criminis causa, por el concurso premeditado de dos o más personas y femicidio en perjuicio de Jimena Beatriz Salas.
El asesinato, como ya es conocido, ocurrió el 27 de enero de 2017 en barrio San Nicolás, en Vaqueros. Salas, que se hallaba junto a sus dos hijas menores y mellizas en casa, recibió más de 40 cuchilladas durante un enfrentamiento con uno de sus asesinos, aunque no se descarta que haya participado otro más.
Para los fiscales, los hermanos Saavedra habrían utilizado a la mascota de la novia de uno de ellos para sensibilizar a la víctima, quien era una amante de los perros, en especial aquellos desvalidos. Con esta treta, la dejaron vulnerable, lo que fue aprovechado por los acusados para ingresar a su casa con fines de robo, aunque no se llevaron nada.
El atraco, que terminó frustrado por la tenaz resistencia de Jimena, desembocó en un violento ataque que rompió la tranquilidad de un barrio que ahora es más recordado por este crimen que por otras características.
De la investigación, la fiscalía pudo determinar que, días previos al hecho, y con el mismo modus operandi (el uso de la mascota), abordaron a otras mujeres en la misma zona de Vaqueros y que por distintas circunstancias, afortunadamente, no lograron concretar ningún ilícito.
En este punto, se planteó que uno de los imputados brindaba a las mujeres con las que entabló contacto, un número de celular, donde intercambiaba dos dígitos del número de la línea telefónica que tenía a su nombre, según corroboró la empresa prestataria.
Cotejo genético
Como una de las pruebas estrellas, los fiscales destacaron el perfil genético de uno de los imputados, cuyo estudio de compatibilidad fue confirmado con numerosas muestras recogidas de la vivienda de Salas, según un informe final elaborado por el Servicio de Biología Molecular del CIF y con la intervención de una perito de control designada por la defensa de los detenidos.
Los patrones de ADN fueron recogidos en 2017 e incorporados a las actuaciones desde aquella fecha. En ese sentido, consideraron oportuno señalar que las mismas corresponden a sangre del imputado encontrada en distintos puntos y objetos de la casa, entre ellos, en el hombro de la remera de una de las hijas de la víctima, como así también en acolchado, piso de la cocina, goteo en el pasillo y habitación principal.
Entre otras pruebas, se resalta un informe de la Unidad Especial de Investigación del CIF, de cámaras de seguridad, donde se concluye la presencia de vehículos de propiedad de los imputados, ahora secuestrados, situados en las inmediaciones del lugar del hecho, en día y hora precisa, considerados indispensables para la comisión del hecho y para asegurar la posibilidad de rápida huida del lugar.
También se hizo alusión a informes realizados por el área de Informática del CIF y de la Policía de la Provincia, sobre dispositivos electrónicos e informáticos secuestrados a los acusados y personas cercanas, desde donde se extrae información a través de chats y audios, en relación a manifestaciones concretas de sus allegados, quienes a partir de las fotografías dadas a conocer en diciembre de 2017 por el Ministerio Público Fiscal a través de los medios de prensa, ya manifestaban sospechas respecto a la participación de los acusados en el hecho en relación a los datos de los vehículos y a la mascota exhibida.
A modo complementario, se recibió la declaración de varios testigos de identidad reservada, quienes aportaron datos y confirmaron lo obtenido del análisis realizado, al reconocer en las fotografías incorporadas a la causa, características corporales similares a la de uno de los acusados.
Otro elemento probatorio de relevancia lo constituye el informe psicológico realizado a los tres imputados debido a las violentas características del hecho. A través del mismo se pudo conocer que dos de los acusados presentan antecedentes de consumo de sustancias estupefacientes y alcohol, que registran indicadores de peligrosidad y bajo control de sus impulsos en el desarrollo de sus relaciones personales.
Respecto del otro imputado, revela una personalidad con rasgos psicopáticos, narcisista, egocéntrica y carente de empatía, con indicadores de alta peligrosidad, principalmente hacia las mujeres. Estos y otros elementos probatorios consignados en el extenso requerimiento a juicio, constituyen los elementos de convicción necesarios para solicitar que la causa sea elevada a juicio.
